阿三博客

最近读了法国作家莫狄阿诺（Patrick Modiano的《星形广场》和《环城大道》，这是一本合辑，一本薄书，上海三联书店出版，版次是2008年4月，第一版，李玉民翻译。
看他的书，最早因为王小波很是推崇《暗店街》，并且模范他的句式写下“我的过去一片朦胧”。当年没有网络，在图书馆也找不到。去年，在朝阳图书馆看到，异常兴奋，立即借回来读完。那也是一本合辑，包括一个短篇《夜巡》。
随后又读了这两个故事，星形广场和环城大道。
他的小说都不长，很适合阅读。主题都一样，寻找身世，寻找背景，寻找自我。
但，表达又不一样。星形广场看得头晕，大量人名，很多都不熟悉。大量隐喻，也是看得稀里糊涂，偶有佳句，才明白。要不是冬日无聊，估计很难看下去。看背景才知道，这是作者21岁发表的作品。
火气旺盛，但不够收敛，导致火星乱冒，不够顺畅。常有时空穿越之感，太纷杂。
相比，暗店街中大量的地名，中国读者也会陌生，也不会有太多想法。假如说，朝阳门、西单、故宫、颐和园等地面，在发生一些事情，估计读者也会有相通的。联想是需要基础。
网上都在说李玉民的翻译不好，薛立华译黄玉石校的那本好。后者没看，不做评论。
但李玉民的暗店街，翻译的也不错。用了汉语中简略、含蓄的句式，多用短语，把萧瑟、孤独、彷徨的意境烘托出来。长句子适合推理，擅长逻辑，而短句则适合表达清冷。要看翻译作品，需要看整体，不能断章取义，说如何如何。
另外，假期还看了一篇小说，莫泊桑的《人生》，真的是跳跃性看完的。这种传统的古典小说，实在是看不下去，太写实。把精力花费在景色描写中，也夹杂了心理刻画，但对读者而言，阅读的快感减少。故事不抓人，开篇不吸引人，情节毫无离奇之处，在这些故事中，缓慢渗透作者的思考。犹如内功深厚的老衲，不善言辞，却温厚。
好小说的标准都不一样，对自己首要重要是能看进去。

附：作者简介和内容简介，来自网络。

本书包括两部莫狄阿诺小说——《星形广场》和《环城大道》。
《星形广场》为作者于1968年发表的处女作，通过一名犹太裔法国青年拉法埃尔·什勒米洛维奇怀着扎根的意图，到处寻找自己的栖息地，最后以噩梦收场的故事，反映德国占领时期法国社会底层的生活和犹太人的困境。
《环城大道》于1972年发表，是儿子寻父的故事。文中的“我”在17岁时看到父亲的一张发黄的旧照片，据此怀着深情，不畏艰难去寻找自己的父亲，但搞不清父亲是黑市走私集团的成员，还是被盖世太保追捕的犹太人。为探明真相，他甚至打入走私集团内部，最后在父亲被捕时挺身而出。可父亲却是一个无“根”的人——他只拥有伪造的“身份证”，他没有祖国，他还企望从儿子的一份中学毕业文凭中得到他的根基的确认，就像一个行将溺毙的人抓住了一根稻草……

莫狄阿诺，法国当代作家。1947年生于布洛涅——皮朗库尔，曾在阿内西与巴黎上学。1968年发表他的第一部小说《星形广场》当即获得成功，翌年又出版小说《夜巡》。此后，不断有成功之作问世：1972年的《环城大道》、1975年的《凄凉别墅》、1976年的《户口簿》与1978年的《暗店街》。其中《星形广场》获尼米埃奖与费内翁奖；《夜巡》获钻石笔尖奖；《环城大道》获法兰西学院小说奖；而《暗店街》则一举夺得1978年龚古尔文学奖。
此外，他还从事电影剧本的写作。

2009年，公司放假15天。抽空看了一些电影，偶尔感想。

1.天水围的日与夜
值得尊敬的一部片子。很遗憾，许鞍华的片子只看过《投奔怒海》。这部片子则显得很温情，很琐碎。这种日常生活的鸡毛蒜皮，一定是经过加工过的，绝非毫无意义的展现。小男孩的扮演也很成功。片子总是在最后，不经意的打动人。我承认，看到其中一段，自己也难免有落泪的感觉。当然和环境有关。人到老了究竟该怎么办？
秉承了香港电影一贯的人文关怀，和对小人物的关注。

2.梅兰芳

这个片子没什么好说的。主要是被说得太多了。很不欣赏黎明的演技。章子怡的出演还是不错。第一节，王学圻的表演老道，到位。第二节，孙红雷出彩。第三节，才能说得上黎明的演技。可惜结尾太快，还能再慢一点。

3.7磅
威尔史密斯可算是头号明星了，这几年大出风头。这个作品还能再短一些，将近2个小时，略微拖沓。一个讲述救赎的故事，采用倒叙方法，可惜车祸讲述的不够清晰。
七磅含义我也不懂。搜索了才明白。
七磅是七颗心脏的重量，也就是在片中主角帮助的七个人
7磅源自自莎士比亚《威尼斯商人》
当赌注已下或者借了债务是必须还的，否则必须以割一磅的肉来偿还，其中有个故事就是一个商人债主讨债非要割人一磅的肉。
这部片子叫七磅的原因:
主人公捐赠了来源于自己本身7份的补偿,来救赎那个夜雨由他一手造成失去生命的七个无辜的灵魂。
台湾的译名“七生有幸”有这层意思了。(七个生命有幸)
7个被救助的人分别是 :
Emily Posa (心脏)[给他生活希望的女子]
Ezra Turner (眼睛)[一个瞎的不吃猪肉的猪肉推销员]
Ben Thomas (肺)[他亲生哥哥]
Holly (肝脏)[一个在家庭服务和孩童福利保障中心上班的黑人女人]
Connie (房子)[一个被男友虐待的女人]
Nicholas (骨髓)[一个黑人小孩]
George (肾脏)[冰球教练]

4.阅后即焚
科恩兄弟的冷幽默。不像《老无所依》中的恐怖，带着荒芜的绝望，反而是喜剧色彩的黑色幽默。结尾颇有点和杜琪峰的处理手法相似，非常突然，嘎然而止。

5.追风筝的人
算是一个成功的作品吧。时间跨度很大，比预想的要深入。但小孩时候，对同伴的伤害，未免过于残忍了。不知道是不是真实的。

6.蓝莓之夜
中规中矩的王家卫风格。减少了晃动的镜头，加上异国情调和几个小故事，还值得快速拖动看完。

7.钢琴老师
真不明白，像这种法国文艺片究竟要探讨什么。除了性、欲望之外，什么都没了。我可是按图索骥下载的。看了有些失望。说深度，压抑的情感？说变态，扭曲的灵魂？我看都没很好展现。不过，在这种期待之下，还是看完了。

8.爱情呼叫转移2
比想象中的好看。至少可以看做，内地导演开始老老实实的说故事了。

9.一年到头
绝对意想不到的片子。叙事线索、人物刻画都很不错。内地电影如果按照这种拍电影的态度发展下去，则很快会发展起来。有诚信，有锋锐感。虽然毛刺很多，还需打磨，仍旧值得赞赏的一部片子。2008年初的老片子。

10.超强台风
可以看出冯小宁想打造一部中国灾难片。从拍摄手法可以看出，完全是学习好莱坞的灾难片。节奏一步步紧逼，气势雄厚的音乐，多地点的人物，小事件的聚焦，人命关天，可惜，毁在过于正确的政治导向，人物正气凛然，后期技术也不成熟。无聊看看也行。灾难片很难拍。

11.十全九美
没想到烂片也能嚼出好滋味的。如果按照中间20分钟，自从进入大院之后好好说故事，这个片子还是很有前途。

12.摇滚黑帮
盖里奇一直是国内电影的学习的榜样。但，自己重复自己，也总之不那么好玩吧。不管如何，宁浩还在向他学习。

13.密阳
又是一部2.5个小时的片子。不足是，对宗教的批判和对人情世故的描述，总是差那么一点点。后来，总想看到惊喜，要么对人物再挖掘，要么有故事，结果什么都没有。韩国电影也是太有些抒情了。西风推荐。

14.双食记
一部老片子。惊悚。深刻。尤其是女一号的表演和吴镇宇的表演，把女人的心死后的冷酷，无情男人的水性杨花和绝望渲染到位。如果不采用字幕提示分段，也许会更好。

15.开往春天的地铁 夜上海 秘岸
都是张一白的电影。按照顺序是一个不如一个，竟然还想拍下去。从题材上，看出张一白在改变，从个人小资情绪变成对广大人民的热爱，对社会的反思。可他那个自我抒情的，从地铁之后一直没有收敛，总想在故事中跳出来酸腐一下。
像秘岸如此好的故事，如此庞大阵容（蒋雯丽/曾志伟/ 陈奕迅/莫文蔚），说着说着不知道干嘛去了。蒋雯丽还是暖春里罗嗦王老师，曾志伟和陈奕迅客串的稀里糊涂，莫文蔚这个小姐也是不知道勾引还是有爱恋。
奥，还有07年的好奇害死猫。张一白野心勃勃开始玩弄故事了。可惜，可惜。把那些抒情成为矫情的段落藏一下，踏踏实实说故事好了，免得让观众认为是才华不够，就如爬滑梯，爬着爬着不由自主身子往下溜了。

16.第一类型危险
话说是徐克的开篇三部曲之一，绝对值得一看。老怪年少轻狂，心高气傲拍出来的一部黑色怪诞片，绝对cult。开篇就是在风雨飘摇的黑色小屋中，一根大头针活生生的扎入小白鼠的脑袋中，让小白鼠在桌面翻滚，挣扎嚎叫，慢慢不得动弹。雷雨交加，闪电大作，惊恐万分。
接下来是一个老太太在楼下，猛遭几袋血水砸来啦，幸好老太太打有透明伞。她对着楼顶训斥。
里面造型简单，灯光布置很到位。在地下停车场那场戏，几个人影拖长的光影效果尤为精彩。还有20多岁的女主角凶狠、残忍，意气用事都刻画不错。
很血腥，很暴力。女孩把一只猫摔死在栅栏上的铁丝障碍上，自己也最终死于上面。鲜血长流，小手乱颤。
三个无知少年，最后在血腥中发狂，一个个死去。白色衬衣和红色鲜血尤为反讽。
这应该是徐克自我作品，意气风发，天马行空之作。

17.女人不坏
一直觉得徐克的游戏之作，或者是和朋友吃饭聊天，一拍脑袋觉得某个主题好，或者故事好，拉起人马立即行动。要说深度和制作心思，还不如《深海寻人》这样的 大烂片。但，女人不坏中，仍能有一些华丽的造型和天马行空的片段，故事不管说得如何不好，仍有徐克那种越来越旺的说故事欲望。《花月佳期》算是一个其中一 个典型吧。故事越来越纷杂。
可看可不看。