摄影家30——尤金史密斯

星期六, 十一月 27th, 2010 类别: 摄影学习 暂无评论 »

尤金史密斯又是以一个无法超越的大师,同样奠基了纪实摄影,尤其是传统纪实摄影的基础。


资料说,他很暴躁,难以合作。理由是,他数次拒绝了和life杂志的合作,也数次进进出出马格南。在皮斯堡项目中,至少两次出版未遂,和编辑的意见向左。更为恐怕的是,到了晚年,除了一身病痛相陪之外,还欠了大量外债。


我看到他的一张照片。他就是一个善良、温和的老头,两手放在身边,一脸微笑。他的左手边是眼镜,右侧半依靠在树干上,流露谦虚、腼腆的微笑来。

我喜欢这样的肖像。结合他的生平,对于粗暴或者性格倔强同样抱有敬意。


他开始拍照处于揭发真相,只因为他的父亲被当地媒体乱写一通。他进入许多杂志,竟然一次被开除的理由是,相机太小,用了一款双反相机。他进入life时是19岁,当了三年摄影助理。随后,他数次到战场上拍摄二战,本来想热烈歌颂战争,后来被惨象所震撼,要将悲剧展现给世人


真正确定了他大师身份的则是后来一连串的纪实摄影,如乡村医生、一个慈悲的人、西班牙乡村、水俣(念玉,不念吴)村的故事等等。在短短一生中,他拍摄了58个专题。

这些专题建立了图片故事的规则。这种规则建立在当事人对拍摄对象的处理上,究竟以那种方式去表现。以前,我总以为,图片故事是以题材获胜,比如他们拍了邓小平、普京,他们就能胜出,就如大众喜欢娱乐,喜欢看艾滋病患者、苦大仇深的农民和一切不平等的、苍老的面孔一样。这种观看是将视线朝下,在自身获得优越感的同时,让自己获得道德的制高点。这两天看小说面面观一说,说,写小说不是注重题材,而是对题材的敏锐程度。这句话一下提醒了我。只要你对题材的把握能力胜出,自然也能出新的东西。对照片如此。跑题了。


尤金的照片,真正称得上让所有人能够理解。首先是传递信息,是传媒的力量,自觉的将其观念表现出来,其次是对主题的把握能力和展现能力。两者结合。以前,我总是拒绝从传媒的角度制造照片,那样有取巧之嫌。比如去年获尤金史密斯奖的卢广,我一直认为他是投其所好。那张说污染的片子和水俣村智子入浴图的同出一辙,就算致敬吧。但这种缺乏来自真实的表达,会让人误入歧途。


尤金建立了传统纪实摄影的标准,在延续FSA的调查研究之后,以数天和当地人融为一体的做法拍摄。如水俣村,呆了很久,感觉到位了,才开始拍摄。拍摄A Man of Mercy时,对方不喜欢用闪光灯,不喜欢被拍摄,他就一直寻找合适的机会。


至今,无人可以超越他的纪实摄影的高度和深度。这种悲天悯人的想法,对事物准确的理解,以及对现实的改变程度,现在,几乎再也看不见了。社会在发生变化,传媒在发生变化,人们接受也在发生变化。所谓传统,总是在继承中有所扬弃。


2010.11.27

http://en.wikipedia.org/wiki/W._Eugene_Smith

http://www.life.com/image/first/in-gallery/23016/wwii-w-eugene-smiths-pacific 生活杂志刊登他拍摄的战争

http://www.smithfund.org/ 基金

http://www.hudong.com/wiki/%E5%B0%A4%E9%87%91%C2%B7%E5%8F%B2%E5%AF%86%E6%96%AF 中文介绍

通向天堂之路(A Walk to Paradise Garden)被纽约现代美术馆收入,是人类大家庭摄影展最后一张。

西班牙士兵

摄影家29-玛格丽特 怀特

星期六, 十月 16th, 2010 类别: 摄影学习 暂无评论 »
玛格丽特 伯克 怀特(Margaret_Bourke-White)被人称赞的是第一个诸多。她的维基百科上写明了,第一个到二战战争区域拍摄的女性摄影师,第一个获准到苏联拍摄的、第一个给life杂志拍摄的女摄影师,我觉得是不是也是第一个得了帕金森症状、动了三次手术的女性摄影师?
媒体对她赞誉有加。更有人写了一篇她和生活杂志的故事,好像说生活杂志成就了她,她也见证了生活杂志的兴衰。在她死亡前后,生活杂志日渐式微。
她出生于工业世家,可以这么认为,是理性的父亲、热爱自然的母亲教育了她,这成为日后的人文基础。在随后学习摄影中,她不可避免受到“柔焦”写意摄影的影响。
工作后,她去拍摄工业、蒸汽机、钢铁厂、工作服、工人、管道等等。维基上说,她技术出众,解决了一些技术问题,获得肯定。
随后,她在幸福杂志拍摄。最后在生活杂志拍摄,这是她名声大热的时候。第一期封面就是她拍摄的大坝。
去苏联时,她运来了600吨物资,全部都是器材,包括22个镜头,6?个相机以及3000多个闪光灯泡。做摄影的人都是充满激情,都是疯子。
她曾经在危险地带拍摄,在天空上拍摄,在战争区域拍摄。现在她拍摄的照片大概卖到1万美金。
我要说的是,她那本摄影集,You Have Seen Their Faces。在前言中,她写道:In You Have Seen Their Faces, in Let Us Now Praise Famous Men by James Agee and Walker Evans, on the pages of Life, and in the annals of the Farm Security Administration, Americans saw Southerners — Southerners who were Americans.
这本书是和她先生,一位小说家合作的。
这些照片,仍旧是属于我喜欢的类型。直接了当、到街头和人聊天。我觉得后来那个伊芙·阿诺德(Eve Arnold)拍摄中国的一些肖像很相近。当然,也有大萧条时代兰格的图片很像。
我偏爱这类图片。
http://xroads.virginia.edu/~class/am485_98/coe/Faces.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Bourke-White
http://cn.cphoto.net/overseas/ht/01.htm

摄影家28-布列松

星期日, 十月 10th, 2010 类别: 摄影学习 1 条评论 »

终于要谈到这个高龄95岁的老人了,布列松。

世人给他太多的赞美。他的一生波澜壮阔,的确也承担起这些赞誉:开创一个流派、摄影大师,35毫米相机的鼻祖。从事绘画、学过雕塑,经历过两次世界大战并且被俘过,逃狱过。这个法国人碰到了超现实主义,并多次宣称自己是该主义的代言人。如果不是遇到卡帕,接受卡帕的建议从事新闻摄影,也许,他永远是街头摄影家,尽管至今为止,街头摄影无人能比,无人能躲得开他。

太多的赞誉,这里就不说了。只说我对他的认识。

他的风格在当时不被接受。而现在,如果谁要反对他,估计就和他当年一样。我想起了胡适初出茅庐的一首小诗《权威》那样,布列松高高在上,谁反对他就成为不懂摄影。

最猛烈反对他的是街头摄影家克莱因,以错误的照片,直接简单粗暴的方式拍摄。

错误的不是布列松,而是他的吹捧者。坚持不介入、不用闪光灯,决定瞬间。街头摄影除了这样,没有别的了吗?

在我看来,布列松的美学功底决定了他的构图完美,绝对了一切适时有组织的进入画面,是在用照相机作画。但这只是一种风格。

最近读完了杨小彦的建国60年的摄影评论,他不止一次发出疑问,这个老头竟然一直被中国摄影所追捧,不得不说是一个奇迹了。

摄影的风格应该是多种的。以我看来,他的街头摄影成就最大,其次是肖像,最后是风景。有些照片,不要过度去阐释。比如两个男人站在围墙外的,其中眼睛一瞥,我看就没有多少意思。。

就如王小波只有有王小波门下走狗,我看这些走狗真成了走狗,并无多少成就。学会了王小波喜怒皆骂的表面功夫,却学不会他深厚的人文关怀。

摄影也是如此。只学构图以及风格,毫无意义。

仍旧像这个老头致敬。

http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Cartier-Bresson

http://photography-now.net/henri_cartier_bresson/portfolio1.html  都是大图片

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/museums/photogallery/bresson/ 纯肖像

http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP3=ViewBox_VPage&ALID=29YL53KGUTK&CT=Album&PN=1&IT=ThumbImage02_VForm  马格南的,推荐看这个,很多没见过的图片

http://www.cpanet.cn/llypp/henri%20cartier-bresson/index.htm 中国摄影家协会的纪念专题

发几张不像布列松的照片。

摄影家27-贝伦尼斯阿伯特

星期六, 八月 21st, 2010 类别: 摄影学习 暂无评论 »

对建筑不感兴趣。也很少拍。看过很多拍建筑的,大多是建筑师干的。他们用旁轴,要勾出建筑的线条和设计感。大多数人拍建筑,因为好看,雄伟、壮观等。

前几期介绍了拍建筑的如阿特热等人,总是看不出感觉。这期继续学习阿伯特的作品时,也有这种感觉。不过,网上知名的那几张图看完之后,再去搜索大量的图,越发看出味道了。

她的作品不是简单的记录,纪实。所谓简单的记录,就是说把相机当作复印机,原本的、不带着感情的拍摄。这个问题另说。一旦抓起相机,去拍,自己的观点自然在其中。

我们看到建筑的构成。博物馆、高楼大厦、市政厅、方块石板铸就的街道、钢筋铁骨下的铁塔、蒸汽腾腾的火车站、熙攘的商业大道等等。建筑物会说话。每个时代的建筑物具有当代气息,与人结合起来,吞噬也好,支撑也好,构成时代的一部分。

如今,我们看不到这些建筑了,反过头看,这些照片单纯是文献作用,是记录。再一看,还有一种传递。对世界的看法。

阿伯特其余的作品看的不多,比较感兴趣的是她拍摄人像,尤其是女性的。可惜不多见。
下面是她的介绍,以及观点。内容来自网上。

贝伦尼斯·阿博特 Berenice Abbott (July 17, 1898 – December 9, 1991)

美国摄影师,20世纪30年代用黑白摄影表现纽约街头和建筑物而为人所知。她是捷克无政府主义者Hippolyte Havel的养女。

她出生于 Springfield, Ohio 并于1923年开始拍摄。1923~1925,她在巴黎担任摄影师曼雷(Man Ray)的助手,这期间她为20年代较著名的文学家和艺术家拍摄人物肖像。1925,她发现了尤金·阿傑特 (Eugene Atget)的摄影作品并帮助他使他的摄影作品获得国际的认同。在阿傑特出名后很久,阿博特的摄影作品才被受到承认,这减弱了摄影界对她的认识。

1929年,摄影师开始以胶片纪录纽约市并于1939年出版了《Changing New York(改变纽约)》,这项工作获得联邦艺术计划的支持。她的照片记录了曼哈顿被摧毁的建筑物和社区。阿博特使用大幅照相机,她如同尤金·阿傑特那么细致和勤奋地拍摄纽约。

阿博特是纪实派摄影的一份子,她强调摄影当不被主题和后期制作所控制。她同时反对画意摄影师如阿尔弗雷德斯蒂格里茨。和阿博特相比,画意摄影师更受人民群众所喜爱。由于她的反对,画意派也不支持她的作品。虽然如此,她的‘直接的’摄影风格使她对科学摄影带来很重要的贡献。1958年,她为高中物理课本制作了一系列的照片。

阿博特不只是摄影师,1946年她创办了摄影之屋(House of Photography )以推销她的一些发明创造。这些发明包括变形画架,可在暗房中制作不同寻常的效果的照片;伸缩照明杆,即摄影棚常见的autopole,这样照明设备可调整到任意高度。由于不善行销,摄影之屋赔了钱,加上两名设计师死去,摄影之屋最终关闭。

在Maine到Florida的纪实拍摄路上,她广泛的拍摄了2500个胶卷。之后,阿博特进行了肺部的手术,她认为她的肺不好是由于城市的污染,她应该离开纽约市。她在Maine以$1000买下了一栋破旧的屋子,并在那生活直到1991年去世。

” 我相信写实主义。我相信客观的拍摄方式。我很反对画意的或是漂亮的摄影。形成影像的镜头是个真实度极高的东西,镜头是真实的,是锐利的,是清楚的。现在只有极少数的摄影家有胆量固执己见。他们多数随波逐流。只要你想做的是诚实的,并且表现值得表现的,你几乎什事都可以做到。眼光有多开阔,摄影就有多开阔,我们的素材是没有限制的。”来自纪实摄影中的。

http://legacy.www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/abbott.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Berenice_Abbott

想起了美国往事这部电影,四个小孩跳过铁道旁。

这张真不错啊。

细节真好

摄影家25——阿勃兹

星期日, 八月 15th, 2010 类别: 摄影学习 暂无评论 »

有一次参加摄影的聚会,某个家伙留着长发,带着相机,一脸不屑和虔诚地说,我喜欢阿勃兹,很喜欢用她的方式拍照。

谁是阿勃兹?arbus?正如这个古怪的名字一样,她拍摄的照片也是古怪的。手头这本纪实摄影的封面,就是一个神情怪异的小男孩手持玩具手雷的照片。作者正是阿勃兹。这位出生于富豪家庭的女人,一生都在努力探寻人性丑陋以及丑陋下面的温情。而这种表面化的图像,反而成为了70年代后期,尤其是现在小青年标榜自我反叛、自我独立的一种旗帜,这不得不说是一种讽刺。就如现在喜欢摄影的小朋友,一谈到大师必定是布列松、寇德卡、荒木、森山以及克莱因、南格尔丁一样。我想,吸引他们的不是照片之后的力量,而是大师的名字,大师们照片与传统纪实摄影之间的差异性。正如奇装异服总是能吸引人一样。而剥开衣服,大多数人没有兴趣也没有力量再去寻求这种外表下的内涵。

阿勃兹为什么要拍这些图片,她想表达什么?

评论者认为,她的这些照片来自对童年的回忆,对所在阶层的反叛。童年时,她所处的环境让她接触更多“非正常人”的生活。而富裕的生活又让她与世界隔离。想起同样是富裕阶层的雅克 亨利 拉蒂格(Jacques Henri Lartigue),他只想展现所在阶层的爱。日后,从事商业活动之后,阿勃兹转向了对边缘人的研究当中。

有媒体把她和桑德并列为最伟大的摄影师。我想,其核心就是尊严,被拍摄者的尊严。

桑德无需多说,这是一直令我钦佩的摄影师。阿勃兹图像中,正方形内的变性人、畸形儿、双胞胎、流浪者、马戏团的人、大头娃娃、巨人和侏儒等无一不是淡定地面向镜头,直视镜头。他们坦然,并非自身的不同;他们自信,并非所处环境;他们让我们不得不正视另外一个世界的人,这基本是阿勃兹的目的:我们对大街上熟视无睹的人,对讨厌的人的外表,对肮脏的世界发出疑问,究竟是谁造成的,究竟我们所处在什么样的环境?

我想,这就是纪实摄影的最大的魅力。去接近,去探索,去发出疑问。摄影是无限可能性的,不能仅仅看到画面。

PS:这两天又重读了顾铮编译的《我将是你的镜子,著名摄影家告白》以及阮义忠的《当代摄影大师-20位人性见证者》。总结一句话就是,摄影即人品。你是什么样的人,对世界采取什么样的态度,摄影的画面就是什么样的。可以说,摄影无定论。无论传统的经典的FSA、布列松或者尤金、还是近代的摄影画面,它都是自成体系,在世界的背景下,努力传递着个人的见解。

大师们的话姑且一听。

PPS:阿勃兹小传,来源网上。
Diane Arbus(戴安 阿勃丝) 1923年3月14日出生美国纽约富余犹太家庭,温暖和良好的教育伴随她渐渐长大。
1938年15岁的阿勃丝结识了她父亲的店员阿伦. 阿勃丝,坠入爱河,18岁结婚。
1943年开始对摄影产生兴趣,同年与丈夫一起拍摄了父母商店的广告片。
1945年开始和丈夫一起为《魅力》杂志拍摄时尚片,收入颇丰。
1958年厌倦时尚类题材,进入学习班,系统学习艺术史。同年婚姻出现问题。
1959 年认识一生中我认为最重要的老师—以拍摄怪异的街头行人而闻名的摄影师莉赛特. 莫德尔。莫德尔对那些被忽略群体的关注唤起了阿勃丝童年时期的一段特殊的经历,,童年时期她无意间层接触过“非正常人”的生活,侏儒,巨人,露阴癖等等,那曾是一个和她自己生活的世界完全不同的世界,在她内心深处深深留下烙印。
1959 开始了她长期的拍摄,她出入妓院,马戏团各种场所拍摄变性人、裸体主义者、同性恋、吸毒者、低能儿等等,这期间唯一能被我们“正常人”看成正常拍摄的是她拍摄双胞胎、三胞胎等等。她拍摄这些的目的是想通过她的镜头展示那些被所谓的正常本质是虚伪的真实下面所掩盖的生活本身的残酷;和另一种“黑暗”的真实。我理解她是用她的方式对人们所惯性向往的中产阶级那些虚伪带给她的伤痛和长期的格格不入的斗争。
1963年获得古德海姆奖金(中国怎么就没有这样的奖金?),周游全美,继续她的拍摄计划。

1965年患病肝炎
1966年再次获得古德海姆奖金,继续拍摄计划。
1967年第一次参加“新纪实摄影展”阿勃丝3副作品入选,但遭到无数抨击和谩骂,展厅的作品每天都布满观众的口水。
1968再次住院治疗肝炎,并得了严重抑郁症
1969年正式和阿伦离婚。
1970年出版生前唯一一本摄影集,但只有十张照片,不知道为什么数量怎么这么少。
1970年住进格林威治艺术家村落,在一些图片编辑工作
1970年目睹两位艺术村的艺术家自杀,给本已经极度脆弱敏感的给阿勃丝极大的极大的刺激,她说,她越来越厌倦图片。
1970年最后拍摄的智障者舞会照片,照片背后写着:我们不沮丧,来吧,与我到地狱共舞。
1971年7月27 在自己澡盆里割腕自杀,红色的水流到了整个房间.

双胞胎

纪实摄影的封面。以前,我以为是布列松拍的呢。哈哈

为了拍一个巨人,她跟踪了10年,不知道是不是这张。

参考网址:

http://en.wikipedia.org/wiki/Diane_Arbus

http://masters-of-photography.com/A/arbus/arbus_curlers_full.html