许地山:道教的历史

2009/10/01 @ 17:49:15 类别: 我的照片


这两天有空,囫囵吞枣地读完了许地山的《道教的历史》。

这本书同时借来的有《佛教的历史》。那本佛教的历史太艰涩,是民国黄忏华的大作,被誉为中国第一部系统地介绍佛教通史。我看了1/3便读不下去了,一来工作太忙,没有心境,二来读起来太累,文字尚未白话,大量半通不通的文言文,自己功力不到放弃了。

讲述道教的历史的书籍有很多,许地山名气大,又是白话文,自然借过来读一读。尽管以前对他的《落花生》不屑,这也许是上学时被过度解读了。

读道教原因是前一阵看阿城,其文字极简,寥寥数笔勾勒人物,状态。有人评论说是道家风范。何谓道家风范?所以借来读读。阿城是为数不多喜欢的大陆作家,其状态真如不食人间烟火,飘无踪影,又看得世间百态透了,文字极美。

许地山研究过宗教、哲学和民族学,此书尽显功底,也是将宗教看得透彻。难怪封底有陈寅恪、胡适、郁达夫和矛盾等人的美誉之词。本以为是书商营销技巧,看罢到真佩服。

这本书严格说不该叫道教的历史,应该叫道教思想的形成。它重点考据了道教的几个思想来源,每一个来源又仔细分析。分别考据了老子的历史和老子的思想,这其中有战国时期的几个流派,我们知道的杨朱之说、庄子等。还考据了道家的最初的几个流派,秦汉的道家。这一部分重视古典论文的叙述,广征博引,娓娓道来。到了后面几章,分析了道教的神仙的信仰和追求,巫术和杂术如何混入道教的过程。最后收尾到了东汉末年道教的张陵(第一代天师)生出“五斗米道”结束,寥寥带过。

许地山说,道教可分为思想方面的道和宗教方面的道。思想方面的道是国民思想的中心,足以压倒儒和佛。宗教包含方术符譏,有易阴阳五行。他的结论是,道教的成分和来源非常复杂,但在礼仪和思想中都能找到根源,是一个大杂烩的形成。

看完之后,不觉大笑。什么道教,就如中国这个大酱缸,什么都能容纳进来,什么最后都变成了我的,书中有分析老子的五千章也许是后人杜撰,道为了寻找靠山,生硬将老子尊为鼻祖。老子之后又杨朱,号称“拔一毛利天下而不为”,其实是吸取了老子的独善其身,不求名利之说。杨朱的极端享乐主义演变成道教的“房中术”,这又是胡扯的,比如看到“…御妇人术,或饮小便,或自倒悬”简直就是胡说八道,一派胡言。

许地山并没有把老子的思想看作是哲学高度而是看作是处世的态度。其中个人修为所追求的虚、无、静等又被庄子吸收,成为逍遥游等个人所追求的意境。老庄并说,不过也是后来加上的。再加上以后的神仙传说、阴阳、五行和易,道教的元素是越来越多,直到一个集大成者混杂一起,形成宗教。为了和佛教、儒学等一争席位,又把黄帝当作鼻祖,又杜撰出许多神仙,如陈抟老祖等等。加上在操作层面有五行阴阳,故弄玄虚的易,各类巫术,祭祀等,道自然成为一体系了。到了民国,竟然也将基督的彼得什么的都列为道教的鼻祖,可见道教是一个容纳的宗教。

从战国时期寻求个人处世、修心养性,到现在追求神仙列表和炼丹成仙,道经过了几百年的演变才成体系。不过,现在如何,不得而知。下次可再借一本书看看。

这种注重考据的好处是,抽经扒皮,细数来源,不用在那里装神弄鬼,一副高高在上的模样迷惑人心。这张图可看出其变化。
IMG_8267 副本
我一向对谈论中医和玄学,尤其是相信易经的人保有敬意。他们的脑袋已经成为浆糊了,不讲究逻辑和推理,随意抽出所谓老祖宗的话解释和指导人生。对这种三迷五道的大神无话可说,也说不通。

对于其余文化也该如此。只有懂得了,了解了,才不畏惧,不过就是一尊泥捏的罢了。

人应该多用一些理性的思维思考问题。至于世界观,这可真是一个难题,至今我也没有想明白。

提交评论